La Théorie de Relativité Restreinte d’Einstein — Science étonnante #45

84 Comments

  1. ScienceEtonnante

    September 13, 2017 at 3:27 pm

    Le billet qui accompagne la vidéo : https://sciencetonnante.wordpress.com/2017/09/13/relativite-restreinte-einstein/

    Avec des éclaircissements et précisions sur :
    * pourquoi cette vidéo n'est PAS une vidéo d'histoire des sciences
    * les référentiels galiléens ou inertiels
    * pourquoi il n'y a pas d'autre option que la transformation de Galilée ou celle de Lorentz (merci la théorie des groupes)
    * comment on fait pour mesurer la longueur d'un bateau en mouvement.
    * pourquoi les muons voient une épaisseur d'atmosphère terrestre contractée
    * pourquoi malgré la perte de la simultanéité, la causalité est sauve.
    * le fait qu'il y a quand même un truc invariant en relativité restreinte, la distance d'espace-temps
    * pourquoi il y a un problème avec le magnétisme en relativité galiléenne

  2. Agostino

    March 23, 2019 at 11:43 pm

    Tu es un des meilleurs divulgateurs scientifiques.

  3. pedrolopa2

    April 5, 2019 at 5:16 pm

    Je comprends pas bien : si un gars dans un train à 200.000 km/s envoie vers l'avant un photon… Après une seconde, vu que par rapport à lui il va à 300.000 km, le photon sera à 500.000 km de l'endroit initial ? Ou à 300.000 km (pour un observateur extérieur) ? Ou alors le photon sera à des endroits différents selon l'observateur ???

  4. angele /staz

    April 11, 2019 at 2:02 pm

    Perso j'ai eu tellement de mal à comprendre et pourtant il y a 3/4 du sujet qui est un mélange de tout ce que j'apprends en 2nd

  5. Jack Hyde

    April 12, 2019 at 4:12 pm

    Au bout d'un moment, j'ai décroché et je ne comprenais plus rien !

  6. Maître Zebla

    April 12, 2019 at 10:00 pm

    29:29 Peut être que personne me répondra mais est ce que du point de vue du muon il a parcouru seulement 600m ou bien je suis plus perdu que ce que je croyais .. ?

  7. FourmisPassion

    April 13, 2019 at 12:20 pm

    Après pour savoir si on immobile ou en mouvement, cela dépend du référentiel que l’on prend

  8. Ed ED

    April 13, 2019 at 7:12 pm

    Donc quand on marche on vieillit moins ou on rajeunit ?

  9. Smail Lemcharki

    April 13, 2019 at 8:26 pm

    Excusez mais c quelle police d'écriture à 8:24 ? Pour le vecteur position du tir parabolique dans le référentiel terrestre.

  10. Abyssin92

    April 14, 2019 at 3:20 pm

    Démonstration brillante (une de plus) !

  11. Quentin G

    April 15, 2019 at 3:17 pm

    Pour le bateau 2:00 on peut s'en rendre compte il suffit d'une boussole

  12. A B

    April 15, 2019 at 9:20 pm

    Je n'ai pas compris l'exemple avec les 2 jumeaux comment après son retour l'un peut être plus vieux que l'autre ? C'est surment lié à la théorie du voyage dans le temps de Einstein et de Hawking mais sa me paraît tellement illogique, comment est ce possible que le temps passe moins vite à une certaines vitesse

  13. Akami meha

    April 15, 2019 at 9:29 pm

    g l impression qu on m a torture le cerveau . t a dit une phrase je me suis cru dans labyrinthe tu m a perdu mais g poursuivit la video et puis des que g vu la formule pour la loi de la physique g arreter la video car v trooop . vraiment einstein t es un monstre bravo

  14. hackool hackool

    April 16, 2019 at 8:40 pm

    J'adore alors sa veut dire si en mets une plante dans une train qui roule a plus de 1000 kmh elle poussera plus vite .

  15. TC TrainConstruct

    April 21, 2019 at 12:50 pm

    20:59 La seule équation que je comprends dans ce bordel, c'est la 2eme: on peut "dupliquer" des aimants en les coupant en deux.

  16. TC TrainConstruct

    April 21, 2019 at 12:57 pm

    25:45 Pas exactement 15%, mais 1-(3/4)^1/2

  17. Otaku Roxy

    April 21, 2019 at 10:04 pm

    Ce qui faut pas oublier c que r quel observent un mouvement à une vitesse on la modifie car on a pas la mm perception entre le sujet et l'observateur

  18. KPF 61

    April 24, 2019 at 2:23 pm

    « Si vous m’avez compris c’est que j’ai pas été claire »

  19. Rosolino Lo Sciuto

    April 28, 2019 at 8:13 am

    Il tutto e' relativo come il nostro destino programmato specifico e' determinato. Rivale

  20. startiflex

    May 2, 2019 at 6:25 am

    Moi quant je suis dans un train, pour savoir si c'est moi qui bouge, j'ai deux solutions, 1 ressentir si ya des mouvements. 2 au travers des fenêtres de l'autre train, si le paysage bouge derrière le train c'est que c'est moi qui bouge, et si le paysage derrière ne bouge pas, alors c'est l'autre train qui bouge. Mais le plus incroyable c'est que losque que l'on dit une phrase de 3 mots, juste 3 mots, le premier mot ne sera pas prononcé au même endroit de l'espace que le dernier. 😅 Tout comme mon message j'ai commencé à écrit une autre position qu'à la fin du message. Et ça c'est ouf.

  21. François Jacq

    May 8, 2019 at 4:17 pm

    pour le caillou lancé du haut du mat, la 1ère expérience est due à Giordano Bruno et non Galilée.

  22. Vivien Staehle

    May 8, 2019 at 10:13 pm

    J’ai un doute dès le début de la vidéo:
    Si quelqu’un bouge par rapport à moi, c’est moi qui bouge par rapport à lui (l’image des vaisseaux spatiaux). Dans la vidéo est dit que ce n’est pas une valeur absolue.
    Or quand même, il y a un moyen de savoir qui bouge vraiment, car vitesse et énergie sont liées. Donc on peut dire que c’est celui qui dépense ou acquière une certaine énergie cinétique qui est en mouvement.
    Je n’arrive pas à concilier cette pensée avec l’idée de la relativité…. hum.

  23. Paq Jean

    May 21, 2019 at 4:37 pm

    Bravo, très instructif et bien fait.

  24. ALI OMAR

    May 22, 2019 at 5:15 am

    Merci bcp. pour la vidéo. Mais ce que je ne comprends pas c'est quelle matière subit la déformation ds l'espace ? Et si la lune par exemple tourne autour de la terre grâce à cette déformation c'est tjrs parce qu'il y'a gravite de Newton je crois . Merci de me repondre

  25. Ego PRODUCTIONS

    June 4, 2019 at 6:03 pm

    C parce que lorsque le mouvement est reciligne uniforme dans le référentiel terrestre considéré comme gallileen les forces qui s'exercent sur lui se compensent et lorsque on est immobile c'est parce que les forces se compensent du coup on a le même ressenti.👍

  26. Tobias

    June 5, 2019 at 6:23 am

    Votre chaine est très bien car elle se contente d'expliquer (clairement et justement). Ce n'est pas le cas d'Astrogeek qui sombre trop souvent dans le jargon "cool" pour vulgariser ses explications et qui ne peut s’empêcher de partir en croisade contre les complotistes.

  27. NamrA Anime

    June 5, 2019 at 4:15 pm

    Bonjour j'ai une question : comment se compose une vitesse si v' n'est pas dans la même direction que la vitesse relative ? Je m'explique. Si je suis dans un train qui va à 100 km/ h et que je lance une balle non pas vers l'avant ou l'arrière mais sur un des côtés du train, comment se compose la vitesse de la balle. L'observateur externe (la vache) voit un mouvement oblique (une diagonale ) alors que je vois un mouvement rectiligne (une droite). Mais dans ce cas là comment calculer la composition des vitesses car l'équation v '= v + U me semble incorrecte dans cette situation.

    Merci a ceux qui prendrons le temps de me répondre. Et merci à science étonnante pour cette passionnante vidéo.

  28. Konrad Georges

    June 10, 2019 at 6:40 pm

    Et Poincaré dans tout cela ?

  29. pierre mexmain

    June 13, 2019 at 10:28 pm

    Intéressant dommage pour la fin avec la théorie des jumeaux. Toute théorie qui part du postulat erroné aura un résultat erroné. Le jumeaux sur terre n'est pas inerte. La fusée ce déplace dans l'espace; la terre aussi, je dirais même plus notre, soleil aussi, notre galaxie aussi etc…

  30. Jerry Jean Baptiste

    June 15, 2019 at 3:16 am

    Est ce qu'on pourrait Voyager dans. Le futur avec la vitesse de la lumière

  31. Serge SDu

    June 16, 2019 at 8:53 am

    J'avais toujours bcp de mal à admettre qu'il fallait "admettre" cette loi de la relativité restreinte. Parceque je me disais : pourquoi n'ai je pas le droit de jeter la bille sur ce bateau en mouvement en décidant que le reférentiel galiléen est la plage immobile ? : ma bille aurait un comportement tout autre (elle pourrait reculer) …. Une bonne manière de dire que l'homme ne peut pas maitriser les lois de la nature …. Mais qui décide que le référentiel est celui du bateau ? … pourquoi n'est ce pas, je sais pas moi, la surface de la bille ? …..

  32. Banani Amal

    June 16, 2019 at 5:43 pm

    Merci pour ton travail rien avoir avec les documentaires arte , et compagnies

  33. Yan P

    June 22, 2019 at 7:13 am

    Meilleur vulgarisateur que je connaisse 👌🏼

  34. sharivan

    June 26, 2019 at 8:59 pm

    Avez vous remarquez que plus de gens connaissent Galilée ou Einstein que de Joseph Gayetty ?
    Les 2 premiers ont consacrés leur vie à "comprendre" le monde alors que le dernier y a apporté des solutions

  35. Stéphane TEOT

    July 1, 2019 at 3:12 pm

    Alors, chapeau, si un bourrin en math comme moi a pu piger presque tout, ç'est que vous êtes un sacré vulgarisateur ! merci !

  36. ali idrissi

    July 1, 2019 at 9:31 pm

    einctein et un voleur c pas un savant

  37. Marc

    July 9, 2019 at 7:04 pm

    J'ai bien tout écouté durant mes 35:54 de terrien. Mais ce que je ne sais toujours pas, c'est à quoi ça sert de savoir ça…

  38. Vincent Von Boff

    July 13, 2019 at 12:54 am

    In 16:56 you're talking about momentum, not force

  39. Valou byron

    July 17, 2019 at 4:45 am

    Je suis pas du tout dans la physique mais est ce que ce ne serait pas "logique" qu'on ne puisse jamais dépasser la vitesse de la lumière car la théorie qu'on ne peut pas ajouter de vitesse me fait penser à ça mais si un train roule a 500 000km/s et qu'on tire un rayon à 300 00km/s à l’intérieur, il se passe quoi?? "Théoriquement"
    (la vitesse de la lumière m'a toujours fait penser à une forme de teleportation "avec parcours physique")^^

  40. Fabrice8282

    July 17, 2019 at 11:07 am

    Je ne maîtrise pas du tout le sujet, mais il me semble que les distances et les durées dépendent également de la vitesse de déplacement de l'observateur.
    Comment peut-on dire qu'il s'agit d'invariants ?
    Peut-être que la réponse à ma question est dans la distinction faite entre Relativité restreinte et Relativité générale ?
    J'ai eu ma réponse en regardant la suite de ta vidéo : distance et durée ne sont plus des invariants dès lors qu'on se déplace à une vitesse très élevée.

  41. The Doctor

    July 18, 2019 at 3:27 am

    Comment est ce qu'on peut dire de facon absolue que c"est le jumeau dans l'espace qui accelere et pas celui sur Terre ?

  42. Antoine Raillard

    July 18, 2019 at 9:19 pm

    Quel boulot ! Chapeau l’artiste. C’est peut être bête mais je me demande néanmoins l’impact sur le physique dans l’expérience des jumeaux. Celui sur terre aura bien les rides de 20 ans supplémentaires, mais qu’en est-il de celui parti faire un tour ? J’imagine qu’il n’a pris que 10 ans de rides! C’est si difficile à concevoir que ça en fait peur 🙂

  43. Dywan Kerdavid

    July 19, 2019 at 12:20 am

    J'adors putin 😩 sa a mine fuck mon serveau j'ai apris plein de chose merci

  44. mart f

    July 19, 2019 at 2:43 am

    Aucunes vitesses n'est innategnable!..
    Le seul probleme est l'acceleration.
    ( etre capable d'accelerer sans arret avec une force G tolerable et une esperance de vie incroyable, nous pourrions allez plus vite que n'importe quoi

  45. Michel Notredame

    July 24, 2019 at 7:18 pm

    Jeune, pédagogue et brillant en plus….je suis envieux d'un tel savoir, d'une telle interligence…Merci beaucoup…

  46. Noham Harzonis

    July 26, 2019 at 10:09 am

    Magistrale explication. Limpide et particulièrement didactique pour le non-mathématicien. Il existe une corrélation entre la "Relativité" et "Incertitude" (quantique). L'une et l'autre approche de la nature échappent aux sens. Selon ces deux approches, les lois de la natures (le réel) ne sont pas le monde (… de nos sens).
    Le monde des particules échappe complètement à nos sens et donc à notre entendement. Le monde de la mécanique quantique relève (donc !) d'avantage du réel que le monde issue de nos sens.
    Les mathématiques servent à s'affranchir de nos sens pour "comprendre" le réel. Les mathématiques sont au philosophe ce que les instruments sont au sous-marin en plongée. Le meilleur outil pour appréhender le réel est donc (oh paradoxe): l'imagination. Même l'imagination la plus fertile est incapable de concevoir un sens qui ne soit pas une extension d'un de nos sens.

  47. waraini

    July 31, 2019 at 10:38 pm

    Merci beaucoup pour vos vidéos. Ils sont très intéressants et instructives

  48. JohnnyCage38

    August 1, 2019 at 2:57 pm

    Bonjour,
    Reprenons l'exemple du train et du laser.
    La lumière émise par le laser va à 300 000 km/sec pour le gars qui est dans le train et aussi celui qui est dans le champ? y'a un paradoxe non? ou alors c'est pour cela que le temps se déroule plus lentement dans le train pour que la lumière n'aille pas trop vite par rapport à l'observateur dans le champ. J'ai juste?
    Merci pour cette superbe vidéo sinon

  49. kenji masta

    August 1, 2019 at 11:14 pm

    Puuutinnn
    Rien compris moi !

  50. Hamtiaux Guy

    August 3, 2019 at 9:29 am

    Bonjour. Félicitation pour cette très bonne vidéo didactique. Avez-vous déjà pensé d'éditer toutes ces explications en format écrit, qui seraient dès lors disponibles à un plus grand nombre. Pourquoi réserver toutes ces explications aux seuls propriétaires "curieux" qui disposent du matériel informatique ?

  51. Hamtiaux Guy

    August 3, 2019 at 9:31 am

    Ce commentaire a été ajouté car je trouve le contenu trop important pour être expliqué en 35 minutes ! Guy.

  52. oingoboingo

    August 3, 2019 at 9:59 pm

    et il est mort pile poil a la fin de sa vie COMME DE PAR HASARD

  53. Jacques Lomba

    August 6, 2019 at 2:05 pm

    BEAUCOUP D'AISANCE ET DE MAITRISE DU SUJET DE LA PART DU PRESENTATEUR. UNE VRAI REGALE

  54. Maxime Wauters

    August 10, 2019 at 8:14 pm

    Je ne comprends pas comment la vitesse peut être variable si la distance et le temps sont des inconstants. La vitesse c'est bien la distance/temps non? Quelqu'un peut m'éclairer sur ce point? Ou alors je n'ai pas compris la notion de "relative"

  55. kaneki ken

    August 11, 2019 at 10:36 pm

    Du coup Andromède c'est peut être nous qu'on fonssent dessu😂

  56. Max Max

    August 12, 2019 at 6:29 pm

    C'est génial ce que tu fais 🙂

  57. Emergency Response - France Ambulance - Paramedical

    August 13, 2019 at 8:01 pm

    Rassurez-moi, vous avec un prompteur ?

  58. Emergency Response - France Ambulance - Paramedical

    August 13, 2019 at 8:02 pm

    710 K de vue, mais étant donnée qu'il faut y regarder à 20x par personne, alors combien de personnes différentes ont regardées cette vidéo ? (Vous avez 20Mn) 😀

  59. F Oxmind

    August 14, 2019 at 9:06 pm

    Super interressant, par contre, pour l'histoire des coups de tambour vers 14:02 je pense pas que la coordonnée de temps serait invariable puisque le bateau s'éloigne, le premiers coup de tambour va se faire entendre rapidement, mais plus le bateau sera loin, plus le second coup de tambour mettra du temps à atteindre le bateau.

    Je pinaille, c'est de la vulgarisation m'enfin :')

  60. Thierry Merle

    August 17, 2019 at 5:59 pm

    Super cette vulgarisation
    Bravo à ce jeune homme plein d'avenir pédagogique … et certainement scientifique !

  61. Sizun12

    August 17, 2019 at 9:59 pm

    Mon raisonnement est il correct ? Soit une étoile située à 50 années lumière du Soleil dans le référentiel terrestre. Si je me dirige vers cette étoile à une vitesse proche de la lumière, dans le référentiel de ma navette spatiale, il s'écoule juste une journée pour atteindre cette étoile. J'ai donc pas beaucoup besoin d'emporter des réserves alimentaires !
    Avec une accélération constante, on devrait atteindre cette vitesse assez rapidement ! Il y en a qui dise qu'il faut du temps pour aller sur Mars, drôle de raisonnement, il faut réveillez Einstein vite.

  62. Jean Llup

    August 18, 2019 at 8:26 am

    Comment diable un français peut-il s'arranger pour ne pas dire le rôle essentiel du génie français Poincaré dans la relativité restreinte ???

  63. Marc Lévesque

    August 18, 2019 at 9:00 am

    Au Québec, votre pote se fume.

  64. Xavier Pollet

    August 18, 2019 at 2:42 pm

    Bonjour vous trouverez sûrement ma question idiots mais que ce passerait il si un homme marche à la même vitesse d'une balle de révolver et qu'une fois cette vitesse atteinte il sort sont armes et tire esque ça balle va plus vite ou ça fait explosé sont révolver ?

  65. Phil Mrs

    August 19, 2019 at 7:08 pm

    Des dizaines de fois regardé cette video et des videos de e-penser et autre personnes sérieuses.
    Tu pourrais faire une video sur e=MC2 en fait la vraie m=e/c2
    Car appliquée aux photon, il y a un soucis. Un paradoxe pour etre plus précis

  66. amphicyon ingens

    August 21, 2019 at 4:04 pm

    Ouais truc de ouf cette refondation des lois physiques par Einstein.

  67. amphicyon ingens

    August 21, 2019 at 4:12 pm

    Et peux tu faire un cours sur la conscience qui modifie la matière et les expériences proches de la mort où t'as une conscience universelle qui te montre le monde cosmique de la haute sagesse spirituelle avec des anges et tout ça pour pas un rond à payer !

  68. Frederic le gueuziec

    August 23, 2019 at 1:10 am

    Y a pas comme une erreur ?
    Sur le bateau en mouvement , le temps que l'objet retombe sur le pont, le bâteau aura parcouru une distance qui fait que l'objet ne retombera pas à la même distance du mat planter sur la plage, à moins que l'impulsion donné à l'objet avant sa chute soit différente de l'objet laissé tombé sur la plage (pour compenser) , 🤨 la vitesse donné à chaque 'objets avant la chute doit être différente, si non ça marche pas ?!?! Si sauf erreur de ma part.

  69. Elran Valceka

    August 23, 2019 at 12:17 pm

    Rien n'est fixe dans l'absolu donc tout est relatif. Si rien n'est fixe c'est par ce que tout se transforme sans cesse. La "théorie" de la relativité" est donc d'abord un principe dépendant de la tme générale. (transformation de la matière et de l'énergie) cf les trois clés de l'univers (fnac)

  70. _ Suppolithik _

    August 23, 2019 at 8:33 pm

    tes vidéos sont toutes passionnantes ! Merci !

  71. Okko Nēhydāa

    August 24, 2019 at 7:01 am

    Théorie d'Einstein qui n'est pas de lui…
    Pendant combien de temps encore va t on continuer à propager ce mensonge ?

  72. Fabrice Mbida

    August 24, 2019 at 10:50 pm

    Merci pour l'explication de l'expérience des jumeaux!

  73. jean claude surmulet

    August 28, 2019 at 3:26 pm

    bravo pour ces explications. Faudrait que les profs s'inspirent de ces illustrations pour agrémenter les cours et surtout les rendre plus explicites

  74. SkynetDevCode

    August 29, 2019 at 7:35 pm

    Le train c'est un Régiolis

  75. redzouz

    August 31, 2019 at 5:42 am

    Il y a qlq chose qui m'intrigue et qui m'échappe un peu. Quand je suis dans un train et que je saute sur place, je vois bien que je recule. Même sur un bateau qui avance beaucoup moins vite que le train, si je saute le bateau avance, pendant que je reste en air et ça me fait reculer…
    Ca m'a poussé a me demander deux choses: 1) es ce que une expérience similaire peuvent être fait pour la planète terre avec des moyen simple ?
    2) j'ai quand même des doutes que si je lance mon cailloux sur la plage, dans le train ou sur le bateau qu'il n'avancera pas exactement pareil à cause qu'une fois dans l'air et bien il quitte le référentiel du bateau, du train ou de la plage pour aller dans un référentiel qui est en autre mouvement par rapport à ces derniers. Du coups le caillou ne fera pas exctement la meme distance pour revenir son propre référentiel de depart. Or sur le train ou dans le bateau, la distance parcourue va dépendre dans quelle direction je lance le caillou. Sur terre j'ai l'impression que l'orientation du lancé n'a pas d'influence. Qu'en penses tu ?

  76. Laissy Thierry

    September 1, 2019 at 9:31 am

    Super vidéo scientifique ☺😊😀

  77. .m4ku4ku4.mw371.

    September 3, 2019 at 8:39 pm

    Tu gères coco

  78. Conrad Zimmermann

    September 3, 2019 at 8:39 pm

    Mais donc, la terre tourne sur elle même et le soleil, donc ce n'est pas du rectiligne uniforme, non ?? 🤯

  79. Toufix du 62

    September 3, 2019 at 9:28 pm

    Tu as fait quoi comme études

  80. baptiste lasbats

    September 7, 2019 at 1:02 pm

    Si vous voulez vraiment plonger dans les formules et dans les explications approfondies des concepts et de la manière de les obtenir, je vous recommande fortement le bouquin de N.David Mermin. Tous les concepts et toutes les démos de la relativité restreinte à destinations des non-physiciens, un livre excellent pour qui veut comprendre le sujet (attention: 300 pages).

  81. Tchangodei Pianiste de jazz

    September 10, 2019 at 2:33 am

    Super merci .!!

  82. William Barnes

    September 11, 2019 at 11:57 pm

    l'erreur n'est pas de démontrer les mêmes effets, l'erreur est de croire que les forces et les impacts sont identiques

  83. William Barnes

    September 12, 2019 at 12:00 am

    La vitesse lumière est une repère visuel. Sans repère visuel comment appeler cette vitesse

  84. Jupiter Le Fec

    September 14, 2019 at 3:58 pm

    bravo pour les vidéos, un vrai plaisir de se replonger la dedans à 43 ans!!

  85. CAROLOUM LARROQUE

    September 18, 2019 at 8:08 pm

    excellente ta vidéo! si seulement tous les profs de physique pouvaient faire preuve de la même clarté dans leurs discours!

Leave a Reply